/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

L'altro "lato possibile" della Brexit

L'altro "lato possibile" della Brexit

Da Capezzone e Punzi letture diverse su effetti del referendum

ROMA, 26 ottobre 2017, 10:07

Francesco Bongarrà

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

 DANIELE CAPEZZONE E FEDERICO PUNZI, BREXIT.

LA SFIDA - IL RITORNO DELLE NAZIONI E DELLA QUESTIONE TEDESCA.

(GIUBILEI REGNANI, PP. 367, EURO 17) C'è un "altro lato" possibile di lettura delLO storico voto dalle conseguenze ancora incognite per l'Europa e per il Regno Unito con cui i cittadini britannici hanno dato il via alla Brexit? E' la domanda a cui prova a rispondere un volume scritto a quattro mani da Daniele Capezzone e Federico Punzi. Attraverso opinioni originali, e in molti casi controcorrente, il volume punta a dare letture possibili rispetto ad un voto, quello appunto sulla Brexit, dopo il quale in Europa è prevalsa un'opinione ostile e di condanna delle scelte del popolo e del governo britannico. Troppi, viene spiegato negli interventi e nei contributi ospitati nel libro, non hanno voluto cogliere alcuni punti di fondo. Tra questi, l'insoddisfazione per un'Ue vissuta come luogo di vincoli e di opacità burocratica; il desiderio popolare di interloquire con un ceto politico direttamente "accountable", a cui si possa immediatamente chiedere conto delle scelte economiche e sull'immigrazione; la richiesta di un'Europa che tenga conto delle diversità e non pretenda di imporre una gabbia di omogeneità dalla Finlandia al Portogallo, contro la storia e la geografia. Su tutto questo, la distanza tra "popolo" ed "esperti", tra cittadini ed establishment, appare sempre più marcata. E in sottofondo, c'è anche l'antica e mai risolta antinomia tra un mondo anglosassone storicamente capace di scommettere sulla libertà, sulla competizione, sul confronto tra soluzioni diverse, e una consolidata tendenza dell'Europa continentale a costruire sistemi politici ed economici consociativi, bloccati, rigidi. A ben vedere, dunque, in palio non c'è solo il nuovo equilibrio che si verrà a creare tra Londra e Bruxelles. Ma anche - e questo vale per l'Italia soprattutto - la capacità di cogliere l'occasione Brexit per ridiscutere le stesse regole europee, per costruire alleanze dinamiche e intelligenti, salvo altrimenti accettare come destino irreversibile il predominio franco-tedesco, con l'Italia in funzione nettamente gregaria. Su tutto questo, Punzi (giornalista di Radio Radicale) e Capezzone (parlamentare, tra i fondatori del movimento Direzione Italia) ascoltano le testimonianze di personalità inglesi, americane e italiane. Tra loro: Roberto Caporale, Gabriele Carrer, Lorenzo Castellani, Janet Daley, Michael Doran, Niall Ferguson, Francesco Galietti, Francesco Bongarrà, Nile Gardiner, David Goodhart, Daniel Hannan, Allister Heath, John Hulsman, Tim Knox, Lord Nigel Lawson, Pierluigi Magnaschi, Stefano Magni, Charles Moore, Peter Rough, Sergio Vento. Vi sono anche documenti e paper dell'Adam Smith Institute, del Centre for Policy Studies, di Policy Exchange e di The Conservative. Il tutto offre una lettura decisamente originale e controcorrente rispetto a quella "mainistream".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza