/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Pagliaro(LPd), 'impianto offshore una ferita per il Salento'

Pagliaro(LPd), 'impianto offshore una ferita per il Salento'

Il capogruppo al sit in, L'opera è uno sfregio

BARI, 07 dicembre 2024, 16:53

Redazione ANSA

ANSACheck
- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA

"Uno sfregio su un'opera d'arte. Una ferita che il Salento non può consentire". Lo dichiara in una nota Paolo Pagliaro, capogruppo de 'La Puglia Domani', dopo aver partecipato a un sit in organizzato a Castro (Lecce) per dire no "al mega impianto eolico offshore di Odra Energia che minaccia le coste tra Otranto, Santa Cesarea Terme, Castro, Tricase e Leuca, con le sue 73 turbine alte quasi 300 metri".
    Pagliaro ricorda che "la Puglia, con circa 4.500 ettari di superficie destinati all'eolico industriale, rappresenta oltre un quarto del totale nazionale". "Per l'eolico offshore - prosegue - le richieste lungo le sue coste raggiungono una potenza complessiva di 27,5 gigawatt, oltre dieci volte l'obiettivo nazionale".
    Pagliaro evidenzia "i danni collaterali" dell'impianto come "la distruzione dei fondali marini, lo stress per la fauna, gli impatti devastanti su pesca e navigazione, l'inquinamento acustico e visivo che trasformerebbero il nostro panorama in un incubo metallico".
    "Il Ministero dell'Ambiente ha concesso solo quindici giorni di tempo, fino all'11 dicembre, per presentare osservazioni. E i sindaci interessanti faranno valere le proprie ragioni", continua. "È una corsa contro il tempo per impedire che venga sacrificato il valore paesaggistico, storico e culturale di un'area che non ha eguali - conclude - Non si può trattare un territorio così prezioso anteponendo le speculazioni alle persone".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza