Sometido a una fuerte presión internacional para expresar su visión del futuro de la Franja de Gaza, una vez que Hamás quede retirado de la escena, el gobierno israelí quedó dividido el jueves por la tarde durante una tormentosa sesión de su gabinete de "seguridad política".
Así se abrió una primera brecha entre el establishment militar y los ministros de la derecha ideológica. Ocurrió tras la presentación a la prensa (antes incluso de la consulta ministerial) por parte del Ministro de Defensa, Yoav Gallant, de un plan complejo que prevé una participación "cuatripartita" en la reconstrucción del despojo: el ejército israelí, Egipto, un "grupo de trabajo" multinacional y una administración palestina local.
Los ánimos, ya tensos, se exacerbaron aún más cuando los ministros supieron que el Jefe de Estado Mayor, el general Herzi Halevi, había autorizado el inicio de investigaciones internas sobre la conducción de la guerra en el ejército. Los ministros del ala radical alzaron sus voces (y no por primera vez) contra él, sospechando que el verdadero objetivo de Halevi era luego responsabilizar a los líderes políticos del sensacional fracaso del 7 de octubre.
El jefe castrense respondió que se trataba solo de una investigación sobre el comportamiento táctico de las tropas. El general fue defendido únicamente por Gallant y el líder centrista Benny Gantz, un general de reserva.
Pero el primer ministro Benjamín Netanyahu -informan los medios de prensa con tono preocupado- permaneció en silencio durante el altercado. Luego interrumpió la consulta sin examinar en profundidad la futura estructura en Gaza, como estaba previsto.
El plan concebido por Gallant, junto con los líderes militares, parte del supuesto de que al final de la guerra Hamás quedará definitivamente derrotado. Las fuerzas armadas israelíes entonces mantendrían total libertad de operación en la Franja. A Egipto se le asignaría el papel de "puerta de entrada" a Gaza para todo lo necesario para sus más de dos millones de habitantes, mientras que, en la frontera de Rafah, Israel impediría los intentos de contrabando.
La reconstrucción material de Gaza se confiaría a un "grupo de trabajo" liderado por Estados Unidos, con la participación de Gran Bretaña y Francia y tal vez de países árabes moderados. Las necesidades diarias de la población serían gestionadas por una administración local que ya no estaría bajo el control de Hamás. En cualquier caso, se impediría cualquier intento de asentamiento judío.
Gallant tenía la intención de presentar estas ideas al gabinete de "seguridad política", pero los excesos de los ministros de derecha radical le impidieron hacerlo. Dos de ellos, Bezalel Smotrich (finanzas) y Amichai Eliahu (ministro de Tradición), ya han anunciado que pretenden torpedear ese proyecto. En su opinión, Israel debería favorecer el traslado "voluntario" de palestinos de Gaza.
"Tenemos que romper su sueño nacional", dijo Eliahu. Más tarde, añadió Smotrich, Israel debería volver a colonizar partes de la Franja que fueron despejadas. Incluso sabiendo que este enfoque es inaceptable para los aliados estadounidenses, a quienes a Gallant le gustaría involucrar en la futura gestión de Gaza. Netanyahu no hizo comentarios.
Hoy Gallant, que según los medios está en desacuerdo con Netanyahu, criticó implícitamente al primer ministro cuando pidió a sus compañeros de gobierno que "dejen de utilizar al ejército y a sus comandantes para sus propios fines políticos".
Gantz también expresó su gran preocupación: "Estamos inmersos en la guerra más dura de nuestra historia, en diferentes frentes. Debemos permanecer unidos como un puño cerrado", enfatizó. El desorden surgido durante la consulta, añadió, podría y debería haberse evitado: "La responsabilidad -concluyó- recae enteramente en el primer ministro. Que arregle las cosas".
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA