/ricerca/americalatina/search.shtml?any=
Muestra menos

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Conclusión de la CIA: el Covid fue fuga de un laboratorio chino

WASHINGTON, 25 enero 2025, 18:12

Redaccion ANSA

ANSACheck
Wuhan, China, donde la penuria mundial comenzó, según la CIA © ANSA/EPA

Wuhan, China, donde la penuria mundial comenzó, según la CIA © ANSA/EPA

La CIA también ha concluido ahora en una nota oficial que la pandemia de Covid probablemente fue resultado de una fuga de laboratorio.


    Al hacerlo, se unió al FBI y al Departamento de Energía al considerar un accidente de laboratorio en Wuhan, China, como la fuente probable del virus Covid-19, que ha matado a más de 1,2 millones de estadounidenses y más de siete millones de personas en todo el mundo.
    "La CIA evalúa con baja confianza que es más probable que un origen relacionado con la investigación de la pandemia de Covid-19 sea un origen natural, según los informes disponibles", dijo un portavoz de la agencia.
    El portavoz subrayó que la evaluación se basó en un nivel de "baja confianza" y que la CIA seguirá evaluando "cualquier nuevo informe de inteligencia creíble disponible o información de fuentes abiertas que pueda cambiar su evaluación".

     La CIA había argumentado anteriormente que no tenía suficiente información para evaluar si el virus había saltado de un animal a un humano o se había originado en un accidente de laboratorio. La agencia dijo en su declaración del sábado que "tanto los escenarios naturales como los relacionados con la investigación para la pandemia de Covid-19 siguen siendo plausibles".

       Los orígenes del virus aún dividen a la comunidad de inteligencia estadounidense, en gran parte porque el gobierno chino no ha cooperado con las investigaciones internacionales. Cuatro agencias de inteligencia estadounidenses han favorecido, "con poca confianza", la teoría de la transmisión animal. Lo mismo ocurre con el Consejo Nacional de Inteligencia, un organismo de altos funcionarios de inteligencia que depende de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional.

     John Ratcliffe, el nuevo director de la CIA confirmado a principios de esta semana por el Senado, ha dicho durante mucho tiempo que pensaba que la teoría de la fuga del laboratorio era la explicación más plausible. Y hoy la agencia que dirige se inclina por esa hipótesis.

    En los últimos días de la administración Biden, el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan pidió que un panel de expertos externos examinara nuevamente las conclusiones de las agencias de inteligencia.
   

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA

Compartir

O utilizza