Por Claudio Salvalaggio - Con su reelección a la Casa Blanca, Donald Trump también ve resueltos todos, o casi todos, sus problemas judiciales. De hecho, el fiscal especial Jack Smith pidió a los respectivos jueces que desestimaran los dos juicios federales pendientes por el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021 y los documentos secretos guardados en Mar-a-Lago.
En el primer caso, la jueza Tanya Chutkam accedió a la solicitud a las pocas horas. Smith renunció al hecho de que la política del Departamento de Justicia prohíbe procesar a un presidente en ejercicio y que no habría tiempo para una audiencia antes de que el magnate asuma el cargo el 20 de enero.
"Dicha prohibición es categórica y no depende de la gravedad de los delitos alegados, la solidez de las pruebas del gobierno o los méritos de la acusación, que el gobierno apoya plenamente", escribió Smith.
"Sobre la base en la interpretación de la Constitución hecha por el Departamento, el gobierno solicita que se desestimen las acusaciones sin prejuicios", continuó.
Si los jueces aceptaran las mociones tal como están, es decir, "sin prejuicios", dejarían abierta la posibilidad de que los fiscales puedan acusar nuevamente a Trump una vez que deje la Casa Blanca después de su segundo mandato. Pero, según los expertos legales, es posible que el magnate, una vez en el cargo, intente hacer algo que nunca antes se había probado: perdonarse a sí mismo para excluir el riesgo de peligro legal en el futuro. Y probablemente también sus coacusados, para quienes el juicio sigue abierto.
El equipo de Trump canta victoria definiendo la decisión de cerrar los casos como "un gran triunfo para el Estado de derecho".
"El pueblo estadounidense reeligió a Trump con un mandato abrumador para hacer a Estados Unidos grande de nuevo. El pueblo estadounidense y el presidente Trump quieren poner fin inmediatamente el uso de nuestro sistema judicial como arma política y no ven la hora de unir al país", comentó el portavoz Steven Cheung.
La petición de archivo pone fin a una larga saga legal que culminó en el éxito parcial pero decisivo de los abogados de Trump ante la Corte Suprema, que reconoció la inmunidad por actos cometidos en el ejercicio de las funciones presidenciales.
Una medida que obligó a Smith a reformular los cargos por el asalto al Capitolio, refutando al magnate solo los cargos relacionados con su papel como candidato, pero con un cambio fatal en el tiempo. Mientras tanto, la jueza del caso Mar-a-Lago había echado por tierra el proceso, declarando inconstitucional
el nombramiento de Smith.
Este último impugnó la sentencia, pero el momento de la apelación causó un nuevo retraso. Con la anunciada amenaza de ser despedido, el fiscal especial prefirió adelantarse y reiniciar todo, con la intención de dimitir antes de la toma de posesión de The Donald.
La semana pasada también se aplazó indefinidamente en Nueva York la sentencia sobre el caso de la estrella porno, a pesar de que un jurado encontró a Trump culpable.
Solo queda el juicio estatal por los intentos del magnate de revertir los resultados de la votación en Georgia en 2020, pero el caso también se está alargando: una Corte de Apelaciones está considerando revocar una sentencia anterior que permite a la fiscal Fani Willis permanecer como representante de la fiscalía a pesar de su relación secreta con un fiscal contratado por ella..
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA