/ricerca/americalatina/search.shtml?any=
Muestra menos

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Corte IDH niega pedido de abogados de Petro

BOGOTA, 19 diciembre 2024, 12:12

Redaccion ANSA

ANSACheck
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) negó a los abogados del presidente, Gustavo Petro, la solicitud que habían elevado a ese Tribunal de emitir medidas provisionales contra la decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de abrir investigación al jefe de Estado y su campaña por sobrepasar los topes de gastos. La Corte IDH en 2020 emitió un fallo en favor de Petro, sancionado por la Procuraduría, por un caso administrativo, que le arrebató sus derechos políticos y lo destituyó de su cargo como alcalde de Bogotá.
    De allí que los abogados del mandatario buscaron un nuevo amparo ante ese Tribunal, al advertir que la investigación del CNE podría volver a limitar los derechos de un funcionario elegido popularmente. El Tribunal regional consideró improcedente la petición de la defensa de Petro, al resaltar que la investigación del CNE era de carácter administrativo y nada tiene que ver con los derechos políticos del mandatario, también aclaró que en su fallo del 2020 había circunstancias distintas, puesto que un órgano como el Ministerio Público se extralimitó y tomó decisiones que eran competencia de un juez. "La Corte considera que la referida solicitud no tiene relación con el objeto del caso ni con la implementación de alguna de las tres garantías de no repetición de adecuación normativa ordenadas en el fallo, con lo cual resulta improcedente", precisó la Corte IDH.
   

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA

Imperdibles

Compartir

O utilizza