"A los aficionados no les gusta la nueva Champions y a mí tampoco. No se debe imponer un nuevo formato a los clubes. No lo haríamos porque los clubes decidirían", aseguró Reichart durante su participación en el "Social Football Summit" en desarrollo en el estadio Olímpico de Roma.
La UEFA decidió cambiar el formato de la "Champions" luego que el Juzgado en lo Mercantil número 17 de Madrid determinó que junto con la FIFA abusaron de su posición de "dominio" sobre el mundo del fútbol al analizar el caso inaugurado por la Superliga europea (ESLC) impulsado por Real Madrid y Barcelona.
El dictamen, que sigue la línea de lo establecido por el Tribunal de Justicia de la UE en diciembre de 2023, agrega que la UEFA y la FIFA también incurrieron en "conductas anticompetitivas" de las que deben "desistir".
Pero la UEFA emitió entonces una nota para subrayar que "el tribunal no ha dado luz verde ni ha aprobado proyectos como la Superliga".
Real Madrid y Barcelona mantuvieron su intención de organizar la Superliga europea pese a la renuncia del Atlético Madrid, Juventus, del Inter, del Milan, del Arsenal, del Chelsea, del Liverpool, del Manchester City, del Manchester United y del Tottenham.
"La sentencia del Tribunal de Justicia europeo nos permitió comprender mejor nuestra iniciativa. Es difícil para los clubes europeos ser más globales hoy en día, pero una competición gestionada por los propios clubes puede ayudar en este sentido", confió Reichart.
En cuanto a las entidades que se oponen a la Superliga europea, Reichart indicó que "los clubes que piensan en una idea monopolista del fútbol no son capaces de abrazar las nuevas ideas que surgen".
"Incluso si su posición hoy sigue siendo contraria, les invito en el futuro a sentirse libres de informarse sobre el camino que nos gustaría tomar", agregó Reichart, quien evitó pronunciarse sobre cuánto tiempo se precisará para la creación de la Superliga.
"Pero mientras tanto tenemos seguridad jurídica. Luego necesitamos consenso y encontrar un equilibrio en términos de gobernanza y sostenibilidad para los clubes", completó el administrador delegado de A22.
También Umberto Calcagno, presidente del Sindicato Italiano de Futbolistas (AIC), participó del Social Football Summit, en el que presentó la investigación "Injury Time" que vincula el crecimiento exponencial de las lesiones con el aumenta del número de compromisos a partir del calendario decidido por la FIFA y la UEFA.
"¿Qué tipo de fútbol queremos? Esto es lo que tenemos que preguntarnos. ¿La salud de los jugadores sigue siendo una cuestión sindical? Si sigue así, algo estamos haciendo mal al planificar el futuro de nuestro mundo. Y estoy seguro de que ya no es una cuestión sindical, pero proteger lo mejor de nuestro espectáculo significa proteger nuestro mundo", aseveró Calcagno.
El presidente del AIC ya había instado a proteger la salud de los futbolistas, pues destacó que "son la mejor parte de nuestro espectáculo", luego de presentar el pasado lunes 18 la investigación "Injury Time" desarrollada por la entidad que preside.
"Los grandes partidos no son algo que se debe obstaculizar, sino que hay que insertar en el contexto. La parte más alta de nuestra pirámide no puede perder el concepto de solidaridad hacia la base", subrayó Calcagno.
"Hoy creo que hay una gran oportunidad, por un lado proteger la salud de los jugadores y, por otro, proteger la distribución de los recursos. Si no llevamos adelante estas batallas junto con (el Sindicato Mundial de Futbolistas) Fifpro y la World Leagues Association (WLA), corremos riesgo de dividir el mundo aún más de lo que ya está", advirtió el titular del AIC.
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA