Mehta, con
una decisión que afecta el poder de las grandes tecnologías y
podría alterar radicalmente su forma de hacer negocios.
La decisión da la razón al Departamento de Justicia y a los
estados norteamericanos que demandaron en 2020 a Google,
acusándola de consolidar ilegalmente su dominio, en parte
pagando a otras compañías, como Apple, Samsung y Verizon, miles
de millones de dólares al año para que el gigante de Menlo Park
automatice las búsquedas en sus teléfonos inteligentes y
navegadores web.
En una sentencia de 286 páginas, el juez dictaminó que el
gigante de Menlo Park bloqueó cerca del 90% del mercado de
búsquedas en Internet a través de una asociación con Apple (18
mil millones de dólares en 2021, según el New York Times) y
otros operadores de telecomunicaciones.
Y sentenció que Google
penalizara a Microsoft en el mercado de los anuncios que
aparecen junto a los resultados de búsqueda, permitiéndole
también dominar ilegalmente ese mercado.
"Google es un monopolista y actuó como tal para mantener su
monopolio", dijo el juez Mehta en su sentencia, la primera
decisión antimonopolio de la era moderna de Internet en un caso
contra un gigante tecnológico.
El veredicto es la victoria más importante hasta la fecha
para los reguladores estadounidenses que intentan frenar el
poder de los gigantes tecnológicos.
La decisión llega después de un juicio de 10 semanas
celebrado el año pasado.
El gobierno federal y varios estados argumentaron que
pagando miles de millones de dólares para ser el motor de
búsqueda automática en los dispositivos de los consumidores,
Google había negado a sus competidores la oportunidad de
construir la escala necesaria para competir con su motor de
búsqueda.
En su testimonio, el CEO de Microsoft, Satya Nadella, dijo
que le preocupaba que el dominio de su rival hubiera creado una
"web de Google" y que su relación con Apple fuera
"oligopolística". Y advirtió que si continuaba implacablemente,
Google probablemente también se convertiría en dominante en la
carrera hacia el desarrollo de la inteligencia artificial.
Google, por su parte, se defendió diciendo que estaba ganando el
desafío "porque era mejor".
La medida no incluye remedios para el comportamiento de la
compañía de Menlo Park, pero ahora el juez Mehta tendrá que
decidirlo, forzando potencialmente a la compañía a cambiar su
forma de operar o vender parte de su negocio.
Por lo tanto, la sentencia podría alterar radicalmente la
forma en que Big Tech se mueve en el mercado.
Según el New York Times, la decisión es la victoria más
importante hasta la fecha para los reguladores estadounidenses
que están tratando de frenar el poder de los gigantes
tecnológicos y probablemente influirá en otras demandas
antimonopolio del gobierno contra Google, Apple, Amazon y Meta
(propietario de Facebook, Instagram y WhatsApp).
TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS © Copyright ANSA