ANSA/ EEUU: FBI, extremismo online, la tormenta perfecta

Por Ariel Ferrero (ANSA) - NUEVA YORK 4 ENE - El ataque inspirado en el Estado Islámico (ex, ISIS) en Nueva Orleans en la madrugada del Año Nuevo subraya de que manera el extremismo en línea y las divisiones políticas han creado "una tormenta perfecta" para la radicalización en Estados Unidos, adviertes los expertos en seguridad.
    Las fuentes subrayan que esta situación está provocando una ola de paranoia dentro de las fuerzas del orden, que luchan por rastrear una amenaza cada vez más fracturada.
    Encontrar y acceder a comunidades extremistas en línea nunca ha sido tan fácil, la amenaza nunca ha sido mayor y la ideología de aquellos que llevan a cabo ataques nunca ha sido más fragmentada, subrayan los expertos.
    "Con lo que el FBI y las fuerzas del orden en general están lidiando en este momento es un panorama de amenazas que es a la vez diverso y complicado", dijo Seamus Hughes, investigador senior y asociado de políticas del Centro Nacional de Innovación, Tecnología y Educación contra el Terrorismo de la Universidad de Nebraska Omaha. "Eso hace las cosas un poco más difíciles para las fuerzas del orden".
    "Tenemos un nivel de polarización en los Estados Unidos que es un factor importante", señaló. "El entorno en línea tiene algoritmos que están configurados para hacerte enojar. Y todo eso está jugando en una tormenta perfecta de factores que están llevando a un aumento de la radicalización".
    Según la Casa Blanca, la principal amenaza terrorista para los Estados Unidos ahora son los actores solitarios (también considerados como lobos solitarios) inspirados en la ideología del extremismo.
    Esas ideologías varían ampliamente. La mayoría de los atacantes en Estados Unidos están inspiradas en la denominada Supremacía Blanca y el odio racial (contra negros y latinos), como fue el caso del tiroteo en el supermercado de Buffalo de 2022.
    Pero a veces, como en el ataque de Nueva Orleans, la ideología impulsora es el islamismo radical.
    Ocasionalmente, es de extrema izquierda o anti-Trump, como en el ataque de 2017 contra miembros republicanos del Congreso y personal en una práctica de béisbol en las afueras de Washington y el aparente intento de asesinato del magnate en Florida el año pasado. En otros momentos es una mezcla de ideologías, lo que el director del FBI Christopher Wray ha llamado "extremismo de la barra de ensaladas".
    Sin embargo, el FBI subraya que la mayoría de las personas que se radicalizan nunca cometerán un acto de terror.
    "La radicalización no es el problema. ... El problema es la movilización hacia la violencia", dijo John Horgan, psicólogo y director del Grupo de Investigación de Extremismo Violento de la Universidad Estatal de Georgia. "Hay algunos denominadores comunes, pero no hemos progresado mucho en términos de tratar de predecir quién se va a involucrar en el terrorismo".
    Para aquellos que pasan de la radicalización a la violencia, los ideales que defienden a menudo son secundarios, dijeron expertos en psicología del terrorismo.
    "Estamos viendo que cada vez más personas eligen su propia ideología para adaptarse a sus propios reclamos", dijo Horgan.
    "Ellos buscan encontrar una razón para dar sentido a lo que ya han decidido que quieren hacer".
    El atacante en Nueva Orleans, Shamsud-Din Jabbar, parece encajar en ese perfil. Jabbar parece haber sido durante mucho tiempo un observador, pero no un musulmán radical. Y según las autoridades, publicó videos en línea antes del ataque en los que profesó su apoyo al grupo terrorista del Estado Islámico y declaró que originalmente había planeado lastimar a su familia y amigos, pero se preocupó de que los titulares de las noticias después no se centraran en la "guerra entre los creyentes y los incrédulos", y así decidió matar a extraños en su lugar. (ANSA).