(ANSA) - TRENTO 21 JUL - El presidente de la provincia
autónoma de Trento, Maurizio Fugatti, firmó el sábado por la
mañana otra orden de matanza de la osa Kj1, considerada
responsable del ataque al turista francés de 43 años ocurrido en
Dro el martes 16 de julio.
El documento - a diferencia de la primera disposición de
Fugatti suspendida por el TAR (Tribunal Administrativo Regional)
tras la oposición de los defensores de los animales - contiene
los resultados de las pruebas realizadas en los laboratorios de
la Fundación Mach de San Michele all'Adige con muestras
biológicas de plantígrados recogidas por la Diputación Cuerpo
Forestal en el lugar del ataque, que tuvo lugar en el bosque
entre San Giovanni a Monte y Dro.
Por tanto, existe la certeza de que Kj1 es precisamente la
responsable.
Se han colocado cuatro tubos trampa en la zona y los
forestales buscan al animal, que está acompañado por tres
ejemplares jóvenes 'subadultos', de los cuales "estamos seguros
de que pueden vivir sin su madre", comentó el concejal
competente Roberto Failoni.
La reacción de las asociaciones animalistas no se hizo
esperar, anunciando la apelación.
Responderemos con un nuevo llamamiento a la TAR", declara
Massimo Vitturi, responsable de animales salvajes del Lav.
"Con el pretexto de perjudicar al turismo - que es
responsabilidad total y exclusiva del propio Fugatti por no
haber facilitado información y asegurado los caminos - se
aclaran las verdaderas intenciones del presidente de la
provincia de Trento: masacrar a todos los osos que la propia
provincia trajo a ese territorio hace más de veinte años",
concluye Vitturi.
La Agencia Nacional de Protección Animal (Enpa) también
impugnará la segunda ordenanza.
"La primera orden - recuerda Protección Animal - había sido
bloqueada por el TAR debido a deficiencias evidentes del acto.
Con esta nueva sentencia de muerte, Maurizio Fugatti se
contradice y reconoce ante la opinión pública que la primera
orden de ejecución era incorrecta en la forma, como en la
sustancia".
"Esta orden - explica Enpa - no tenía más condición que la
de encontrar un pretexto para matar un oso".
Según la asociación animalista, "la segunda disposición de
la Provincia Autónoma de Trento (PAT) también contiene defectos
evidentes de forma y de fondo, ya que, si bien identifica a Kj1
como el animal implicado en el accidente de Dro (a este
respecto, la primera orden no contiene ninguna indicación), no
ofrece detalles exhaustivos sobre la dinámica del accidente".
"Hemos presentado una solicitud de acceso a los documentos
para conocer el informe del Departamento Forestal, pero -
continúa Enpa - no es seguro que la PAT cumpla y, sobre todo,
que lo haga rápidamente. Además, ya en el pasado , cuando
pedimos información a la Provincia, chocamos contra un muro de
goma. Creemos acertado que se hagan públicos todos los detalles
del asunto ahora mismo, sin cuestionar la buena fe del turista,
que cualquier factor, incluso la imprudencia, pudo haber
provocado el accidente".
No se trata del primer caso de la muerte de una persona a
manos de un oso en Trento.
Algunos expertos consideran que para garantizar el bienestar
de los senderistas, bastaría con informarles bien y equiparlos
con un spray de pimienta.
Ahora, incluso en Eslovenia existe un programa para abatir
200 osos de un total de 1100. Aquí, al contrario que en Trento
el destino de estos seres está sellado: los ecologistas han
perdido esta batalla. (ANSA).