|
BUENOS AIRES, 7 (ANSA)- La Corte Suprema, el más alto
tribunal de Argentina, reconoció hoy el derecho a un paciente a
tener una muerte digna, con lo que se contrapuso a fallos que le
prolongan la vida desde hace 20 años, pero aclaró que no se
trata de eutanasia, que está prohibida en el país.
En un caso específico, con el voto de los jueces Ricardo
Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Juan Carlos Maqueda, el
máximo Tribunal "garantizó que se respete la voluntad de una
persona para que se suspendan las medidas que desde hace más de
20 años prolongan artificialmente su vida".
La Corte confirmó la decisión del Tribunal Superior de
Justicia de la Provincia del Neuquén sobre el caso de un
paciente que, a causa de un accidente de auto, está postrado
desde 1995.
El paciente sufrió una grave lesión en el cerebro, por lo que
hace más de 20 años "no habla, no muestra respuestas gestuales o
verbales, no vocaliza ni gesticula ante estímulos verbales y
tampoco responde ante estímulos visuales".
Además, "carece de conciencia del medio que lo rodea, de
capacidad de elaborar una comunicación, comprensión o expresión
a través de lenguaje alguno y no presenta evidencia de actividad
cognitiva residual".
El paciente requiere de atención permanente para atender sus
necesidades básicas y recibe alimento a través de una sonda
gástrica.
Antes de que sufriera el accidente, el hombre había
manifestado que no deseaba ser mantenido en vida como un
vegetal. Por este motivo, sus hermanas solicitaron la suspensión
de las medidas de soporte vital que se le vienen suministrando
desde hace dos décadas.
En su fallo, la Corte aclaró "que no se estaba en presencia
de un caso de eutanasia" y pidió que se eviten
"judicializaciones innecesarias de decisiones relativas al cese
de prácticas médicas".
El Tribunal explicó que "la solicitud de cese de soporte
vital no importa una práctica eutanásica vedada por la ley sino
que constituye una abstención terapéutica que si se encuentra
permitida". (ANSA).
ADG/MRZ
07/07/2015 19:58
|
